lunes, 28 de enero de 2008

Test sobre botines,zapatos de Rugby


























You can Translate this page to your language
with Google traducer tool...





Para quienes querían obtener información sobre mi hobby de experimentar jugando con diferentes modelos de botines ,expreso aquí los resultados obtenidos.






Como jugador de Rugby en Uruguay he tenido la oportunidad , gracias a la globalización de poder adquirir y usar diferentes modelos de botines en el juego del Rugby y poder así compartir la experiencia realizando un review cuyo objetivo es ayudarlos a conocer las virtudes y defectos de cada marca y modelo.

He experimentado varias marcas que aún están en el mercado tanto de nuevos como usados y dado mi peso de Pilar (130 kg. ) puedo hablar con propiedad en cuanto a la durabilidad , performance ,comodidad y resistencia de los mismos , sometidos al rigor del peso y el duro trabajo de nuestro abnegado puesto.Los evaluaré del 1 a 10 en puntaje .


Mis primeros botines fueron los Reebok Visigoth, los mismos a mi entender fueron fuertes de construcción, buena tracción en el scrum, buena aislación de la presión de los tapones a través de la suela ,pero muy groseros en cuanto al desplazamiento y lentos para los giros o cambios de dirección ,lo que me causó en cancha dura alguna lesión.Puntaje 5.




Luego adqurí los Adidas Flanker , fuerte construcción,Excelente aislación de los tapones ,interminable duración, ventaja de puntas reforzadas que evitaban problemas de pisotones,hechos de una gran calidad de cuero , mediana tracción en el scrum.La versión en bota baja venia como modelo "Koala",ambos de muy buena performance y resistencia.Puntaje 9.



Una gran revolución fue el ingreso al mercado de la marca Mizuno , el primero que obtuve fue el Mizuno Dragon, fuerte construcción,mediana tracción en el scrum ,buena duración, punta reforzada,buena aislación de tapones ,pero no muy cómodos.Puntaje 6.
Afortunadamente muy pronto salieron los primeros Mizuno Warrior, que inició una dinastía de esta serie de gran calidad, excelente cuero, muy buena comodidad, excelente tracción en todo terreno, ágiles para giros y cambios de dirección, puntas reforzadas,buena duración.Venían en color negro con amarillo y blanco , eran una bota media , y la version low venia como modelo"Timaru".Puntaje 10.






En la siguiente foto estoy usando este modelo en un line del cuadro Bella Vista vs. Mercedes, estoy levantando a mi segunda linea,justo en una cancha con terreno muy malo.











Luego tuve los Adidas Cavalier Mid, unos botines negros de corte medio en color negro y amarillo, quizás uno de los modelos más cómodos y con cuero más suave ,con muy buena tracción ,pero con mala aislación de los tapones lo que obligaba a colocarles una plantilla interna.Puntuación 8.


Canterbury Hiko,éstos botines revolucionaron con su nueva disposición de los tapones que permitian una mayor tracción en el scrum, impresionante aislación de la presión de los tapones que permitía usarlos aún en canchas duras,sólo que de tanto usarlos en condiciones extremas y con mi peso llegaron a quebrarse las suelas en el punto de flexión.Puntuación 9.




En ésta misma época comentaré el resultado obtenido con botines para entrenar en canchas duras , no específicos para rugby como:




Adidas Predator Accelerator , y Adidas predator Traxion,ambos marcaron la mejor historia en performance, comodidad,duración,calidad de cuero etc. aún hoy son preciadas piezas de colección y cuando aparecen,aún usados son muy valorados en países como Inglaterra,aún conservo unos para entrenar.Punuación 10.






Nike Supreme Low y Nike Mid no.8 S.G.,Los botines más resistentes de la historia, muy cómodos ,excelente aislación,mayor duración, quizás lo único que les faltaría es tener punta reforzada ,aún los uso y he tenido varios pares, abajo reproduzco una foto mía utilizándolos en un scrum que ganamos a Old Christians.Puntuación 10.














Otra brillante opción han sido los Mizuno Warrior WB tiene todo lo que se puede pedir, fuertes, punta reforzada,nueva disposición de los tapones sugerida por los Wallabies,excelente aislación de los tapones mediante un sistema especial interno,muy buena tracción en scrums, sin perder velocidad debido a esa nueva disposición de los tapones,existe una versión mas barata que no debe confundirse y que también he testeado y verán debajo.El descripto en este texto es el que figura en ésta foto .Puntaje 10.





Como les comentaba existe otra versión posterior de este modelo , pero no tiene ninguna de las ventajas del anterior, salvo el diseño de la suela que tiene buena tracción ,pero en el resto de las características es un promedio de cualidades.Puntaje 7.









Los Adidas Harlequin en sus versiones más modernas tienen algunos modelos excelentes y uno muy malo , comenzaremos por esta versión color gris satinado y franjas amarillas gruesas , este botín ha tenido muy malos resultados, son duros y su cuero causa llagas en los pies hasta su adaptación, mala resistencia a las canchas con barro, mala tracción.Puntaje 3.



Las otras versiones de Adidas Harlequin son excelentes tanto en el modelo mid como low, media tracción en scrum, buena aislación de tapones , muy cómodos sobre todo a nivel de los tobillos y fuertes.Puntuación 9.











Adidas Regulate II, Si bien son fuertes y agradables tienen el inconveniente de que a pesar de que el modelo MID viene para forwards increiblemente son super angostos , por lo que al principio serán un martirio de usar para quienes tienen el pie ancho,pero luego de adaptados serán botines aceptables, la tracción no es muy buena debido a la disposición angosta de los tapones.Puntaje 8.








Adidas Regulate III , son muy cómodos , pero son una versión más económica que el Regulate II por lo que su calidad de construcción es inferior.Puntaje 6.







Asics Lethal Grip ,impresionantes botines , la mejor aislación debido a sus materiales especiales en la suela, excelentes para el barro , calce y comodidad increíble,estabilidad gracias a sus 10 tapones, aspecto muy bien logrado, quizás el punto débil es que el agregado de tantas tecnologías lo hacen un poco pesado, además son muy caros.Puntaje 9.


Adidas 9:15 , Muy buenos botines pero no aconsejado para forwards, por ser angostos ,mucha calidad en cuero , baja tracción para el scrum, buenos para correr,.Puntaje 8.










Otros botines para canchas duras son los Nike Tiempo Natural, muy cómodos, fuertes, excelente aislación , realmente un guante y muy accesibles de precio.Puntaje 9.





A la fecha de cierre de este blog ,he probado varios modelos más de Nike y Asics,así que si quieren información de alguno ,me preguntan que con gusto les informo,espero que ésta página les resulte de utilidad a la hora de elegir vuestros botines de Rugby, pueden dejar sus comentarios, saludos desde Uruguay ,Victor.


A continuación voy a tratar de ayudarles con un problema muy común....el 90 por ciento de la gente y aún los vendedores de las tiendas ignoran el manejo de los sistemas de talles. El sistema Uruguayo-Argentino queda en la memoria de muchos pero realmente hace mas de 20 años que casi ni se usa en calzado deportivo por venir casi todo importado, y habitualmente se confunde con el sistema Europeo cuya numeración es mayor, por lo que irremediablemente si se piensa en talle rioplatense y si se compra por talle europeo seguro el calzado quedará chico...lo que habitualmente se le echa la culpa a "la horma" por ignorancia...por ello no me canso de aconsejar el pasarse a talle U.S.A. que es único y universal ...adjunto tablas de equivalencia para que vean claramente las diferencias.La primera fila corresponde al talle U.S.A.,la del medio al talle Europeo y la tercera al talle Uruguayo.Pueden ampliar clickeando la tabla.